CNC a adresat, în replica, o scrisoare deschisa catre mass-media, iar senatorul Radu F. Alexandru (foto), care a facut parte din aceeasi comisie, a organizat ieri o conferinta de presa. Radu F. Alexandru s-a simtit lezat de cele relatate de Mungiu în scrisoare si considera ca gestul ar fi lipsit de eleganta.
Senatorul a marturisit ca Mungiu e un om în care crede si la care tine "foarte mult". "Cred ca în cinematografie e loc pentru toata lumea care reprezinta o valoare. Cred ca aceasta falsa lupta între "noi si ei", între generatii este neproductiva. E neelegant si m-am simtit foarte prost (...). Luati-o ca o confesiune", a declarat senatorul. Totodata, el a anuntat ca împreuna cu senatorul Sergiu Nicolaescu au "pornit demersurile pentru o noua initiativa legislativa", prin care sa "îndrepte lucrurile".
"Încercam sa facem o lege mai buna. Deocamdata Cristian Mungiu nu ne-a sugerat un punct de vedere de care avem nevoie. Poate cu acordul domniei sale vom lua din scrisoarea deschisa", a spus Radu F. Alexandru, adaugând ca proiectul prevede, între altele, mutarea CNC de sub autoritatea Ministerului Culturii în cea a Guvernului, precum si desecretizarea concursului de proiecte cinematografice.
Bucuresti, 18 martie 2009
BRAVO, DOMNULE MUNGIU!
Va scriu în calitate de exemplar reprezentativ pentru cineastul român de carura medie; sunt nici tânar, nici batrân, nici pe val, nici sub el, nu sunt în gasca, nu sunt o pleasca, sunt unul din cei care au ales sa-si câstige existenta facând filme.
Va scriu pentru a va spune public ca aveti dreptate: regulamentul concursului CNC e ciuruit în multe locuri si exista indicii ca se fac mânarii cu duiumul.
Nu conteaza ca regulamentul a fost propus si impus chiar de grupul pe care îl reprezentati, nu are importanta ca problemele nu tin de interpretari, ci de formulari defectuoase si e irelevant faptul ca, uneori, chiar cavaleri neprihaniti din noua garda s-au folosit de ele ca sa-si vâre în desaga. Important e ca, dupa ce vi s-a dat la gioale, ati sesizat chestiunea si apreciati ca rezolvarea ei imediata a devenit prioritate zero.
Scrisoarea pe care ati facut-o publica m-a lamurit de ce nu prea va intereseaza stradania unora de a obtine mai multi bani pentru singura arta interpretativa sau industrie din România care nu primeste nici macar un leu din bugetul statului si de ce va lasa rece tentativa de a crea stimulente fiscale pentru o cinematografie care, în lipsa lor, va sucomba.
Dumneavoastra sunteti un om calculat si porniti cu interesele mai marunte, imediate si, daca se poate, personal(izat)e. Cu o argumentatie perfect corecta, stârniti înca o balacareala, puneti tunurile pe ministru si îl lasati sa creada ca e suficient sa dea pe câtiva afara si sa cârpeasca un regulament pentru ca lucrurile sa se îndrepte. Iar daca de concurs s-ar ocupa nu CNC, ci "Asociatia Recentilor Câstigatori la Cannes", de exemplu, iar în comisie nu s-ar mai strecura impertinenti cu alte pareri si gusturi decât ale dumneavoastra, totul ar merge uns în cinematografie.
Când v-am întâlnit la Senat, la discutiile recent deschise pentru a încerca schimbarea în bine, am sperat ca v-ati hotarât sa faceti uz de nume si prestigiu pentru a întoarce privirea guvernantilor spre cinematografie.
Acum mi se pare ca doriti mai ales sa atrageti atentia asupra persoanei dumneavoastra. Si bine faceti, domnule Mungiu, ca nu pierdeti timpul. În curând, s-ar putea sa se gaseasca vreun (si mai) tânar cineast care sa va spuna ca vi s-a uscat Palma, asa cum unii dintre tinerii (înca) dumneavoastra confrati îl iau peste picior pe Nae Caranfil, asa cum generatia mea striga dupa Dan Pita ca i-a napârlit leul, iar generatia lui se facea ca nu stie ca Liviu Ciulei si Mircea Muresan au câstigat premii la acelasi Cannes la care va închinati si dumneavoastra. De Gopo înca nu s-a luat nimeni, pentru ca el a desenat, nu-i asa, premiile la care ne uitam cu drag.
Apropo, va rog insistent sa-i dati peste mâna lui Tudor Giurgiu. Individul e aproape de a uni breasla prin festivalul si premiile lui, asezând alaturi veterani si pifani, plebei si corifei. Învatati-l cum se procedeaza româneste: sub pretextul înnoirii si al luptei contra mediocritatii, fiecare nou val are datoria sa le bage la fund pe celelalte.
Domnule Mungiu, sunt si acum sub impresia filmului pe care l-ati nascut. Despre dumneavoastra, pot spune doar ca îmi amintiti o vorba pe care bunica mea mi-o spunea des în copilarie: "Fereste-te de iacobini!".
Cristian Comeaga, producator de film
Scrisoare deschisa catre mass-media
Stimate doamne, stimati domni,
Scrisoarea deschisa a d-lui Cristian Mungiu catre Ministrul Culturii, Cultelor si Patrimoniului National este un document fortamente subiectiv, produs nu de o persoana neutra, ci de catre un participant implicat direct în competitia cinematografica. Autorul face parte dintr-un grup artistic caracterizat prin apartenenta la aceeasi generatie, cu universuri tematice înrudite si mijloace stilistice de exprimare asemanatoare. Prin urmare, el exprima în mod firesc în judecatile sale interesele artistice si financiare atât ale sale cât si ale grupului din care face parte.
Din aceasta cauza, el considera "gresite" acele reglementari, proceduri, interpretari ale Regulamentului de concurs care nu sunt de natura a crea avantaje proiectelor personale sau provenind din cercul domniei sale, desi a luat parte efectiv, alaturi de toti producatorii si realizatorii de film, la realizarea acestui Regulament. Acum, dupa câstigarea premiului de la Cannes, dl. Mungiu se considera centrul universului cinematografic românesc si tot ce nu îi mai place sau nu îi mai serveste eticheteaza drept "gresit".
Însa Centrul National al Cinematografiei este o institutie chemata prin lege sa asigure un cadru competitiv cât mai corect si mai echidistant pentru toti participantii la concurs, fie ei mai tineri sau mai în vârsta decât generatia d-lui Mungiu. Cinematografia româna nu este formata dintr-un singur om, ci din mai multe generatii si din individualitati artistice, fara vârsta biologica. Ea are un trecut important si un viitor important. Ceea ce dl. Mungiu, din unghiul sau de vedere, considera gresit altii considera corect. CNC nu poate schimba Regulamentul dupa cum vrea unul sau altul dintre participanti sau dupa cum li se schimba lor statutul de-a lungul carierei. CNC poate propune îmbunatatirea unor prevederi din Regulament pe baza unei dezbateri si a unui consens sau cel putin a unei largi majoritati a celor interesati din industria cinematografica. Echilibrul atins în ultimii doi ani nu trebuie stricat de dragul nimanui.
De exemplu, dl Mungiu este nemultumit ca "se pune semnul egal între un film care a luat Palme d'Or la Cannes si un film care a fost prezentat la Festivalul din Cairo". Dar la data la care a fost statuat Regulamentul de concurs, aceasta prevedere nu i-a suscitat d-lui Mungiu nicio îngrijorare, deoarece ambele festivaluri erau (sunt si acum) considerate de FIAPF ca facând parte din categoria A (festivaluri competitive) si nimeni nu fusese selectat nici la Cannes nici la Cairo. Ulterior, dl. Mungiu a repurtat un Palme d'Or. Dintr-o data, prevederea de mai sus nu-i mai convine, domnia sa dorind sa se departajeze de cei selectati la Cairo. Drept urmare, inventeaza un scandal si îl "informeaza" pe Ministrul Culturii, Cultelor si Patrimoniului National ca Regulamentul este "sabotat", manipulând în acelasi timp si opinia publica. Alt exemplu: Dl Mungiu a facut în timpul jurizarii o obsesie contra proiectului lui Dinu Tanase, pe care în scrisoare îl vestejeste în toate felurile. Oare de ce? Daca dam timpul înapoi, descoperim ca dl. Dinu Tanase a fost membru în juriul sesiunii de concurs din decembrie 2006 si a notat proiectul "4 luni, 3 saptamâni si 2 zile" doar cu nota 6,40. Asta este situatia.
De la un capat la altul al scrisorii, dl. Mungiu se cazneste sa demonstreze ca CNC - aceeasi institutie care i-a selectat, pe baza aceluiasi Regulament, proiectele filmelor, inclusiv participarea la Cannes si la Oscar, finantându-l în ultimii doi ani cu suma de aprox. 800.000 Euro; aceeasi institutie care l-a invitat de buna credinta sa faca parte din juriu - aceeasi institutie deci... nu e în stare sa organizeze concursuri!! Mai mult, dl. Mungiu, orbit de o sfânta mânie, pune în cârca institutiei noastre si problema salilor de cinema, si problema distributiei filmelor, si pirateria, si altele, confundând probabil CNC cu Armata Salvarii, Mama ranitilor sau Crucea Rosie! În realitate, niciuna dintre aceste probleme nu se afla în competenta si în atributiile CNC. Pentru publicul larg, nespecialist, confuzia poate prinde. Pentru cei din industrie, ea nu poate decât sa-l discrediteze si mai mult pe autor.
În final, dl. Mungiu da cartile pe fata: "CNC sa fie degrevat de sarcina organizarii concursului", care sa revina unui "organism independent". Iata-ne veniti acasa! Adica - la bani! Organism independent care sa împarta banii? Independent de cine? Autorul nu precizeaza. Sa întelegem ca o anume entitate doreste sa diriguiasca banii Fondului Cinematografic pe alte criterii? Cine este acea entitate si care ar fi acele criterii? Autorul nu precizeaza...
Deocamdata faptele vorbesc. CNC a organizat 5 concursuri în doi ani. Din aceste concursuri au iesit filme care au repurtat un Palme d'Or pentru lung metraj de fictiune, un Palme d'Or pentru scurt metraj de fictiune, un Urs de Aur pentru scurt metraj de fictiune, alte numeroase premii importante. Anul trecut am crescut productia de filme finantate de CNC cu 60 la suta. Avem în productie 50 de filme de lung metraj de fictiune, ceea ce este un record absolut în istoria institutiei. Aceste filme trebuie sa iasa pe piata în urmatorii 2 ani si jumatate. Au fost contractate 17 milioane de euro în doi ani de zile. Banii nu provin de la buget, nu sunt bani publici, ci provin din procentele prelevate din venitul operatorilor de publicitate, jocuri de noroc, cablisti etc. Între productiile în lucru se afla cele ale lui Cristi Puiu, Corneliu Porumboiu, Cristian Mungiu, Catalin Mitulescu, Radu Gabrea, Sinisa Dragin, Sergiu Nicolaescu, Stere Gulea, Constantin Popescu, Napoleaon Helmis, Nae Caranfil, Radu Mihaileanu, Adrian Istratescu Lener, Alexa Visarion, Dan Pita, Serban Marinescu, Calin Netzer, Radu Jude, Mircea Daneliuc, Bogdan Dumitrescu, Fanny Ardant, Adrian Popovici, Hanno Hofer, Marian Crisan - citati într-o ordine aleatoare.
În pofida asaltului denigrator la care este supus, parteneriatul Public-Privat al Cinematografiei (adica sistemul de ajutor de Stat, fara de care n-ar exista nici filme, nici premii, nici egouri supraexpandate) functioneaza. Fireste, nu exista sistem infailibil. Orice sistem este perfectibil. Dar, atentie! Mai binele este uneori dusmanul binelui.
Perfectionându-l, var rugam nu-l distrugeti!
Cu multumiri,
Eugen Serbanescu
Director General CNC
18 Martie 2009
