Într-o conferinta de presa organizata ieri la Centrul National al Cinematografiei (CNC), directorul institutiei, Eugen Serbanescu, si scriitorul Radu F. Alexandru au încercat o replica la dezvaluirile lui Cristian Mungiu despre neregulile din interiorul concursului CNC.
Membru în juriul de fictiune, la ultima sesiune, alaturi de Mungiu, Doru Mitran, Alexa Visarion si Dan Nutu, Radu F. Alexandru a declarat ca s-a simtit vizat de observatiile „pline de generalitati si ambiguitati" din scrisoarea deschisa pe care cineastul i-a trimis-o luni ministrului culturii si cultelor, Theodor Paleologu. „Îl întreb direct pe domnul Mungiu, daca Radu F. Alexandru este un om santajabil, care a fost eventual cumparat?", s-a adresat acesta regizorului, aflat în sala.
Deputatul-scriitor, membru în Comisia de Cultura de la Senat, a anuntat ca, împreuna cu Sergiu Nicolaescu (presedintele comisiei) si alti cineasti din vechea si noua generatie, a lansat deja o noua initiativa legislativa privind modificarea Legii cinematografiei. „Vrem scoaterea CNC-ului de sub autoritatea Ministerului Culturii, unde gresit a fost pus, si aducerea lui în sarcina primului-ministru, si desecretizarea scenariilor", a precizat Alexandru.
Scenaristul n-a putut raspunde însa întrebarii legate de nota mare (9) pe care a dat-o unui proiect, „Se cauta o mama", care se anunta la fel de dezastruos ca precedentele lui Adrian Popovici („Un acoperis deasupra capului" sau „Vlad Nemuritorul"), si a parasit sala.
Prezent si el la conferinta, Alexa Visarion a recunoscut ca secretizarea scenariilor este o iluzie, „pentru ca toata lumea stie ale cui sunt".
„Mungiu n-a vrut sa irite piata, ci sa ajute filmul românesc. Nu mai merge asa!", a decretat Visarion, anuntând ca nu se va mai înscrie niciodata într-o comisie de selectie. „Am vrut sa vad cum e si am vazut".
„Mungiu se considera centrul universului"
Pe principiul „ataca si fugi", Eugen Serbanescu a oferit propria scrisoare deschisa presei, dar a iesit din sala refuzând sa raspunda întrebarilor. Lipsit de argumente la punctele care îl încrimineaza în scrisoarea lui Mungiu, directorul CNC si-a construit documentul
pe afirmatii de tipul: „dupa câstigarea premiului de la Cannes, dl. Mungiu se considera centrul universului cinematografic românesc si tot ce nu îi mai place sau nu îi mai serveste eticheteaza drept «gresit»".
Totodata, el insinueaza ca regizorul „exprima în mod firesc în judecatile sale interesele artistice si financiare atât ale sale cât si ale grupului din care face parte" si ca „vestejeste în toate felurile" proiectul lui Dinu Tanase, „Portrete în padure" - calificat pe lista finala prin încalcarea regulamentului - pentru ca Tanase notase anterior „432" cu nota 6,40.
