Pun titlul de mai sus, cu ghilimelele, paranteza si semnul de intrebare cuvenite, punindu-ma implicit la adapost de orice acuza de insulta, injurie etc. Primul cuvint e citat din asertiunile a doi eminenti colegi tineri, lideri incontestabili ai celor doua generatii mai noi ale criticii de film, care au folosit ei insisi termenul cu functie literar-figurativa.
In speta, nici vorba ca Eugen Serbanescu in persoana ar fi un gunoi (fara ghilimele): conexiunea din titlu vrea sa spuna doar ca directorul general in functie la Centrul National al Cinematografiei produce, promoveaza, patroneaza institutional si da deci un nume generic „gunoiului" subcultural din bransa.
„Matrapazlicurile" primelor luni de mandat
Intr-un articol din revista Idei in dialog (nr. 2/29 din februarie 2007), Alex. Leo Serban cita in primul alineat faptele, „matrapazlicurile" comise inca din primele luni de mandat de catre „«proaspatul» presedinte al CNC" la constituirea comisiei de selectie si la fixarea „Palmaresului" concursului de proiecte finalizat/fraudat („legal") in decembrie 2006, ca si la numirile in Comisia de rating de la CNC. Ca totdeauna, A.L.S uza de licente beletristice, aproxima in flou unele titulaturi (ii spunea directorului general „presedinte") si la fel proceda cu datarile. Scria ca E. S. „are un scenariu pe care il va regiza Marius Th. Barna".
Dar finantarea proiectului catastrofic intitulat Dincolo de America era un „matrapazlic" mai vechi, comis prin complicitate de culise in 2004, incit cele vreo trei finantari noi obtinute in 2006, prin trafic de influenta si nu numai, de catre complicele M. Th. B. erau o recidiva in cascada.
In aceeasi linie, intr-o paranteza a articolului, A.L.S. unifica intr-un singur personaj feminin „o informatie, mai curind comica, din culisele CNC: sefa peste Comisia de rating a filmelor a fost numita o juna figuranta de la National, care-si face o teza de licenta despre... Eugen Serbanescu!".
(Or - recurg si eu la paranteza -, autorul romanului Dupa-amiaza cu o nimfomana numise de fapt in comisie doua persoane distincte: ca sefa, pe juna Andreea Tanase, si ca membru, pe „figuranta de la National", Maria Dumitrescu. Dintre acestea, nu stiu care va fi scris teza de licenta, dar stiu, din coabitarea timp de doi ani in aceeasi comisie, ca sint in egala masura incompatibile intelectual cu functiile respective).
Abia in ultimul alineat al textului, Alex. Leo Serban avansa cuvintul din titlul de mai sus, in legatura cu paradoxul premiilor internationale obtinute de tinerii cineasti carora li se pun „atitea bete-n roate" de catre cei care „legitimeaza in continuare mastodonti cinematografici jalnic-hilari": „un strat subtire de covor rosu - culoarea Cannes-ului - sub care se ascund tone de gunoi cinematografic..." (s.m.). In schimb, cind pelicula (unii confrati au insistat ca nu se poate folosi cuvintul „film") Dincolo de America, ascunsa publicului si criticii timp de mai multi ani (ca mai toate subprodusele rezultate din „matrapazlicuri"), cind a fost, in fine, proiectata pe ecrane in toamna acestui an, Andrei Gorzo a folosit din capul locului, ca titlu al cronici sale din Dilema veche, un singur cuvint, scurt si cuprinzator: Gunoi.
Scenaristul„gunoiului", director general?!
Substantivul a fost reluat in alte texte (pentru variatie, unii colegi au recurs la locutiuni precum „cel mai prost film romanesc din toate timpurile"), ca si la TVR Cultural, unde s-a trecut manifest de la comentarea „gunoiului" la solicitarea demisiei/demiterii falsului scenarist, instituit director general - nota bene - printr-un concurs trucat din toamna lui 2006.
E ceea ce au semnalat prompt si au cerut imperios 15 critici de film inca din ianuarie 2007, intr-o „Scrisoare deschisa" adresata ministrului de resort, cu suportul on-line spontan al nu mai putin de 1.134 cinefili, cum nota Alex. Leo Serban in articolul sus-citat.
